O que Há de Maquiavélico em Chávez ?

Grupo Nós

Considerado o pai da ciência política moderna, o italiano Nicolau Maquiavel rompeu com o conceito antigo “política” determinado por filósofos como Platão e Aristóteles, deixando de lado a análise política da maneira como ela deveria ser e sim focalizando a maneira como ela é.Viveu em uma época onde a Itália estava fragmentada e com grande instabilidade política, nesse contexto, mergulhou em conceitos iluministas como a racionalidade, descentralização, razão e ciência para fundamentar sua teoria política, que revoluciona e influencia até os tempos modernos. A expressão “maquiavélico”, que faz menção ao filósofo, sugere um indivíduo pérfido, maldoso; “aquele que predomina a astúcia, a má-fé e o oportunismo”.

Maquiavel defendia o uso da força para obter o controle do estado, e em sua obra, O Príncipe, declarou sua famosa frase “os fins justificam os meios”. Entretanto, analisada a obra de outra maneira, pode-se dizer que o termo “maquiavélico” atribuído a ele não se encaixe de maneira correta. O filósofo renascentista apresentava um caráter republicano em suas idéias e logo, o seu pensamento sobre república era de que ela deveria se virar contra a tirania utilizando-se de sua maior arma: o povo; que é definido pro ele como “a força que autoriza a lei”. Ele acreditava que o governante deveria ser popular perante seus governados e defendia a república e o principado como as melhores formas de governo. Segundo o filósofo, as principais qualidades que um chefe de estado deveria ter são as da virtú e da fortuna que, juntas, garantiriam a unificação estatal. Essa reação que Maquiavel tem com o povo assemelha-se com o atual presidente da Venezuela, Hugo Chávez.

Chávez, líder da revolução bolivariana, é um político e militar venezuelano. Crítico radical do liberalismo e da globalização, Chávez exerce o que para alguns pode ser chamado de ditadura no país latino americano que governa. Está no poder desde 1998 e todas as vezes fora eleito pelo povo. O seu caráter “ditador” vem do fato de ele utilizar-se do poder do estado para alcançar seus objetivos mesmo que isso infira nos direitos de uma maioria. Como Maquiavel, o presidente também é adorador do poder, não abre mão de um milímetro do que possui, pretendendo conservá-lo enquanto achar possível.

Chávez fez-se popular em suas promessas de governo e com isso conseguiu alcançar o apoio e o controle da população, exatamente como Maquiavel premeditava em seu livro. O presidente da Venezuela poderia ter sido a prova de sucesso das teorias do antigo filósofo, mas se perdeu em meio a sua autoridade, o mundo não aprovou as ideias de repressão e censura que ambos apoiavam, fazendo assim uma revolta que acabava por destruir o governo que funcionava sem problemas.

Como já citado anteriormente Maquiavel acreditava que os governantes deveriam usar a força, reprimir e censurar descontentes com o governo para manutenção da ordem e a unificação estatal. Hugo Chávez utilizou esses princípios ao censurar redes televisivas que o questionavam, e ao tomar medidas exageradas como mobilizar a cidade no seu décimo ano de governo.

É nítida a semelhança das técnicas que ambos usam em seu trabalho, são dois homens que com firmeza defendem o que pensam mesmo indo contra o mundo. Há quem julgue que são loucos e gananciosos, mas não podemos negar que tiveram astúcia e esperteza ao governar.